Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.914 (15232)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.914 (15232) Siguiente Información oficial sobre 'VI.914' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L RECOA C.F.  (1175Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 34.734.7: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2º L help2work  (1293Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 337 34.434.4: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo)
3º V Batalladores  (285Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 33.233.2: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 5959: titánico (alto)
4º V Winterfall United  (2975Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 274 30.130.1: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L Chinyero 1909  (3139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 27.527.5: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 61.361.3: extraterrestre (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
5959: titánico (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º V FC.Mulans  (3626Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 253 26.226.2: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
7º L Atletico CBK  (7366Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 16.116.1: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V REMEROS  (8142Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 41 4.44.4: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 5.35.3: horrible (muy bajo) 4.24.2: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 247.4 25.825.8: bueno (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
35.035.0: formidable (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 391º 503º 872º 409º 123º
261º 741º 182º 135º 257º 56º
España, Medias 731º 843º 1214º 742º 452º
593º 1081º 506º 462º 582º 371º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.