Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.2 (3425)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.2 (3425) Siguiente Información oficial sobre 'IV.2' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Lokomotiv d'Asturies  (60Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 423 46.246.2: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º L Cervera del Río Alhama  (403Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 404 45.145.1: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 58.258.2: titánico (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo)
3º L Atletico Desviado  (174Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 387 44.944.9: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5050: clase mundial (bajo)
4º L Caballero Templario  (27Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 369 42.442.4: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
5º V Proxibecas  (124Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 390 41.341.3: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 38.738.7: destacado (alto)
5151: clase mundial (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
6º V Gusurmendi F.T.  (168Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 355 40.340.3: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo)
7º V liders again!  (430Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 427 39.039.0: destacado (alto) 1515: débil (alto) 80.280.2: divino (muy alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo)
7777: divino (muy bajo) 8585: divino(+2) (muy bajo) 7777: divino (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 5555: sobrenatural (alto)
8º V Arantza C.F.  (368Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 9 330 34.134.1: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 1515: débil (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 7777: divino (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 385.6 41.741.7: brillante (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 50.550.5: clase mundial (alto) 40.340.3: destacado (muy alto)
45.145.1: magnífico (muy bajo) 56.356.3: sobrenatural (muy alto) 48.348.3: magnífico (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 14º 12º 23º 43º 8º
48º 37º 45º 9º 12º 5º
España, Medias 27º 25º 39º 137º 15º
173º 131º 138º 26º 35º 15º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.