Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.764 (15082)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.764 (15082) Siguiente Información oficial sobre 'VI.764' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 891/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L tuchos team  (249Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 36.436.4: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 50.350.3: clase mundial (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
2º V Mino ACF  (1326Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 33.533.5: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 39.239.2: destacado (alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo)
4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto)
3º L Axóuxere  (3126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 269 29.429.4: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 38.938.9: destacado (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V serritus f.c.  (3018Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 27.327.3: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 56.956.9: titánico (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Karrantza FT  (6087Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 204 21.921.9: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V salobre ud  (7513Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 139 16.216.2: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 10.310.3: pobre (bajo)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
7º L MOJACHICHIS  (7627Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 101 11.711.7: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto) 8.48.4: horrible (muy alto)
1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
8º L Curiel F.c.  (7896Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 45 5.05.0: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 214.4 22.722.7: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
32.332.3: excelente (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 866º 891º 834º 791º 735º
414º 976º 605º 517º 744º 821º
España, Medias 1206º 1232º 1176º 1137º 1074º
746º 1364º 942º 857º 1081º 1164º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.