Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.764 (15082)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.764 (15082) Siguiente Información oficial sobre 'VI.764' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 213/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L NIAL  (15Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 395 44.344.3: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo)
2º V misterio  (1582Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 33.233.2: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
3º L TENATEAM  (2529Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 30.930.9: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo)
4º L Fontes S.A.D.  (5381Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 29.029.0: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V serritus f.c.  (5974Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 254 25.225.2: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto)
6º L Axóuxere  (5716Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 230 24.824.8: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V CF Resurrección 2011  (5224Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 24.724.7: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
8º V Mino ACF  (5180Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 22.822.8: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 277.0 29.329.3: excelente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
35.135.1: formidable (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 31.331.3: excelente (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 161º 213º 731º 416º 16º
376º 528º 326º 14º 100º 21º
España, Medias 494º 548º 1072º 748º 278º
709º 852º 654º 262º 331º 278º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.