Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.764 (15082)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.764 (15082) Siguiente Información oficial sobre 'VI.764' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 304/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Naaato F.C.  (1546Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 25.325.3: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 30.630.6: excelente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º V Club At.Madrid  (1371Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 25.325.3: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L La chotada de vadillo  (3494Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 24.724.7: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º L Los Vozka Juniors  (4572Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.424.4: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V Guadalest FC  (2135Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 23.123.1: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V pinglobe UTD  (6700Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 196 21.521.5: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V cfsesante  (6056Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 222 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Sto. Tomás  (4902Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 18.718.7: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 215.5 23.023.0: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
27.427.4: bueno (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 235º 304º 573º 285º 105º
168º 470º 219º 9º 407º 298º
España, Medias 548º 622º 968º 603º 368º
423º 868º 503º 87º 756º 623º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.