Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.228 (14546)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.228 (14546) Siguiente Información oficial sobre 'VI.228' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Briefingdorf  (1342Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 340 35.735.7: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 54.654.6: sobrenatural (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V Atletico Krill  (3020Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 30.430.4: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 47.747.7: magnífico (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
3º V DURRUTI FC  (1901Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 29.329.3: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L los chirales  (4758Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 264 26.326.3: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 50.650.6: clase mundial (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4747: magnífico (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L nataliaalbertoelisa  (5561Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 264 26.026.0: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 49.949.9: clase mundial (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4747: magnífico (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Ath. Tutugi  (5411Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 237 24.724.7: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 66: horrible (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L FC.COMELLAS2  (5811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 24.324.3: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V Atlético carajillo II  (6912Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 199 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
262.1 27.027.0: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 43.343.3: brillante (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
41.441.4: brillante (muy bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 357º 569º 767º 33º 882º
47º 28º 38º 929º 852º 712º
España, Medias 698º 910º 1108º 240º 1223º
317º 155º 293º 1272º 1192º 1053º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.