Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.937 (15255)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.937 (15255) Siguiente Información oficial sobre 'VI.937' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Es Salats F.C  (1133Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 309 34.734.7: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L New Saguntum Team  (977Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 285 34.334.3: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Tumber F.C.  (1432Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 31.131.1: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto)
4º V gofer  (1058Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 30.430.4: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 42.342.3: brillante (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Devotos de Camilo Sexto  (3681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 250 27.327.3: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º V WYSYWIG  (4960Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 207 22.522.5: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V Piratas de Sagrera  (6955Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 190 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º L C.F Gassó  (8124Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 51 5.85.8: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 6.26.2: horrible (bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
232.0 25.925.9: bueno (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
25.525.5: bueno (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 824º 623º 111º 994º 600º
1009º 887º 1014º 781º 336º 759º
España, Medias 1165º 964º 443º 1348º 939º
1381º 1232º 1401º 1122º 662º 1100º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.