Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.4 (3427)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.4 (3427) Siguiente Información oficial sobre 'IV.4' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 45/64

Temporada 32
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L El Uraño Feliz  (63Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 327 38.038.0: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 34.534.5: formidable (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Plintti EFT  (163Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 285 32.432.4: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L bichales  (118Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 292 31.731.7: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 41.541.5: brillante (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
4º V Fútbol Club de Carretera  (271Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 280 30.730.7: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 5555: sobrenatural (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V FC Martigues  (142Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 271 29.929.9: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 27.427.4: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V f.c. Croto  (172Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 247 27.127.1: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L F.C.BADIA  (472Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 201 19.219.2: insuficiente (alto) 55: horrible (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 4242: brillante (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L Montreal F.C  (490Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 8 146 14.814.8: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
256.1 28.028.0: bueno (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
31.431.4: excelente (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 46º 45º 46º 38º 33º
49º 10º 44º 52º 63º
España, Medias 97º 90º 142º 107º 99º
251º 30º 177º 287º 846º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.