Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.567 (38603)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.567 (38603) Siguiente Información oficial sobre 'VII.567' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 871/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L TuNoTienesMadre  (3184Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 220 21.521.5: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 11.211.2: pobre (alto)
3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
2º V Huertax  (1678Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 195 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 11.411.4: pobre (alto)
2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L ELSCERVOLS  (886Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 179 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
4º L PIRRY C.F  (6192Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 17.817.8: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V SGC Bullfighters  (6199Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 156 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 11.311.3: pobre (alto)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
6º L SAD Julapateam  (7691Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 132 15.115.1: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 10.810.8: pobre (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto)
7º V Seven Olives  (6633Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 147 14.414.4: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V F.C.Sardy  (7380Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 99 10.010.0: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 55: horrible (muy bajo)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 160.8 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
22.622.6: aceptable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 767º 871º 868º 154º 1016º
273º 143º 117º 983º 1016º 981º
España, Medias 2101º 2212º 2201º 1105º 2380º
1346º 1048º 984º 2336º 2380º 2334º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.