Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.410 (14728)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.410 (14728) Siguiente Información oficial sobre 'VI.410' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C Costacolina  (667Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 31.931.9: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2º L Prosinecki FC  (3900Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 277 31.331.3: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V Chesterfield AB F.C.  (2795Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 261 27.727.7: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 38.638.6: destacado (alto) 2727: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L gusanitos sport  (7462Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 26.126.1: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L La Roca 22  (5679Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 25.925.9: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 50.850.8: clase mundial (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4646: magnífico (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º V RICO S.A  (5612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 214 24.924.9: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Odines  (7145Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.423.4: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
8º L Club Atlético de Madrid  (7554Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 19.019.0: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 241.5 26.326.3: bueno (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
31.331.3: excelente (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 950º 927º 585º 764º 997º
790º 588º 899º 993º 891º 1021º
España, Medias 1291º 1268º 926º 1105º 1341º
1133º 925º 1244º 1350º 1232º 1411º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.