Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.434 (38470)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.434 (38470) Siguiente Información oficial sobre 'VII.434' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 778/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L BreakGaming  (1038Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 218 22.522.5: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto)
2º V los minis iniestas  (2577Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 209 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 41.841.8: brillante (bajo) 14.914.9: débil (alto)
3434: formidable (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
3º L Palma NewTeam  (6701Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 172 18.218.2: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Vallbona_CF  (3597Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 155 16.216.2: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
5º V RedDevils99  (5354Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 138 15.415.4: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L Pueblerinos FC  (5119Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 144 15.315.3: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V Koala F.C  (5104Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 131 13.413.4: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Capytan United F.C.  (7182Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 58 6.26.2: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.17.1: horrible (alto) 7.37.3: horrible (alto)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 153.1 16.016.0: débil (muy alto) 12.012.0: pobre (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
19.519.5: insuficiente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 714º 778º 928º 501º 562º
655º 335º 629º 340º 684º 559º
España, Medias 2079º 2143º 2293º 1866º 1927º
2020º 1700º 1994º 1703º 2049º 1924º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.