Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.401 (14719)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.401 (14719) Siguiente Información oficial sobre 'VI.401' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L PoolMan Fc  (689Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 343 38.538.5: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Navo Team  (2141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 303 33.333.3: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 31.431.4: excelente (alto) 3838: destacado (bajo)
3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 5151: clase mundial (alto)
3º L Thenewpierresteam  (2192Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 31.631.6: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V C.F.DDCE  (1343Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 303 31.631.6: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
5º L CanBum  (4627Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 246 27.827.8: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V TAMLOUKA CD  (7765Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 203 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V vic_team  (7477Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 17.917.9: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º L los sudoshis  (8154Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 116 13.013.0: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 247.8 26.826.8: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
29.829.8: excelente (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 31.031.0: excelente (alto) 27.327.3: bueno (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 929º 898º 739º 989º 427º
923º 1010º 955º 370º 563º 261º
España, Medias 1270º 1239º 1080º 1341º 766º
1273º 1374º 1305º 708º 898º 597º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.