Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.740 (15058)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.740 (15058) Siguiente Información oficial sobre 'VI.740' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 855/1024

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L rodman91  (3717Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 275 29.729.7: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Racing de Ovella Negra  (5180Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 256 27.527.5: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 30.830.8: excelente (alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º V XAVI CF  (2260Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 247 27.427.4: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L BullTeam  (5487Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 25.625.6: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Estampados  (6734Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 237 24.724.7: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto)
6º V Charlton City  (4243Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 23.523.5: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L Chorizos Pringosos  (377Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 18.618.6: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V porzuna dusenborg  (7988Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 54 5.55.5: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
212.8 22.822.8: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
27.127.1: bueno (alto) 30.930.9: excelente (alto) 26.926.9: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 873º 855º 671º 857º 854º
696º 882º 870º 718º 855º 772º
España, Medias 1468º 1423º 1185º 1594º 1629º
1204º 1762º 1633º 1356º 1741º 1485º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.