Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.22 (3445)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.22 (3445) Siguiente Información oficial sobre 'IV.22' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 54/64

Temporada 72
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Garicastim  (33Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 408 47.647.6: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 50.450.4: clase mundial (bajo)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 4242: brillante (bajo)
2º L AlamedaHJ  (303Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 389 43.943.9: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo)
3535: formidable (alto) 6363: extraterrestre (alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º L Atabal  (330Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 372 42.042.0: brillante (bajo) 5858: titánico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5.85.8: horrible (bajo)
5858: titánico (bajo) 6767: mítico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
4º V sandoz promesas  (287Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 26Nivel de táctica: 26 360 38.738.7: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 43.443.4: brillante (alto) 50.750.7: clase mundial (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
5º V Subbetica CF  (382Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 9 344 35.135.1: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 61.561.5: extraterrestre (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 7575: utópico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Getafe C.F. S.A.D.  (387Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 322 34.634.6: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 44.444.4: brillante (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3939: destacado (alto)
7º V Atl. teleko  (380Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 202 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L FC. LA MINA  (496Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 168 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
320.6 35.035.0: formidable (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 30.730.7: excelente (alto)
38.638.6: destacado (alto) 50.850.8: clase mundial (alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 56º 54º 34º 57º 48º
57º 56º 56º 57º 34º 54º
España, Medias 184º 132º 62º 254º 226º
245º 303º 232º 309º 157º 253º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.