Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.167 (14485)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.167 (14485) Siguiente Información oficial sobre 'VI.167' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 342/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º segre team  (1051Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 251 26.326.3: bueno (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
38.638.6: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º Atlético 96  (1639Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 230 25.625.6: bueno (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 30.930.9: excelente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
28.528.5: excelente (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 15.115.1: débil (alto)
3º Llibertat Calonge  (1935Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 223 25.225.2: bueno (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
27.127.1: bueno (alto) 30.630.6: excelente (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
4º Daisy & yoshi team  (2203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 212 25.025.0: bueno (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
19.419.4: insuficiente (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
5º Ceba Warriors  (4642Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 209 23.023.0: aceptable (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
24.124.1: aceptable (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 15.115.1: débil (alto)
6º Pilpils Team  (5104Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 194 22.522.5: aceptable (alto) 27.127.1: bueno (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
18.618.6: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
7º Montelomas  (6021Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 187 21.621.6: aceptable (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
18.918.9: insuficiente (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
8º CD Castalia  (7209Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 181 19.419.4: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 210.9 23.623.6: aceptable (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
24.824.8: bueno (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 399º 342º 239º 484º 475º
483º 456º 501º 493º 422º 500º
España, Medias 721º 665º 548º 883º 871º
880º 858º 912º 989º 791º 1014º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.