Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.246 (5761)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.246 (5761) Siguiente Información oficial sobre 'V.246' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 214/256

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V U.D Níjar  (652Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 355 38.838.8: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 45.745.7: magnífico (bajo)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
2º L Atletico las rosas S.A.D  (628Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 358 38.138.1: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V Flipat team  (327Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 331 36.136.1: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
4º L Dinamo Holderlin  (1736Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 9 313 33.733.7: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 42.642.6: brillante (alto) 29.929.9: excelente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º L Nazgûl Team  (1864Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 297 32.232.2: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L FC SALT  (1202Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 290 31.731.7: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
7º V Real Chinfonetas  (1645Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 294 29.329.3: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 54.254.2: sobrenatural (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
5757: titánico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Achterhoek 2  (1968Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 7 160 13.913.9: débil (bajo) 77: horrible (alto) 42.642.6: brillante (alto) 4.24.2: desastroso (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
299.8 31.731.7: excelente (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 43.343.3: brillante (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
42.942.9: brillante (alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 30.630.6: excelente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 212º 214º 197º 133º 228º
121º 159º 108º 232º 217º 196º
España, Medias 295º 298º 284º 229º 368º
208º 350º 189º 401º 488º 304º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.