Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.415 (14733)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.415 (14733) Siguiente Información oficial sobre 'VI.415' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CATALUNYALLIURE  (101Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 369 38.138.1: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 64.564.5: mítico (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
6565: mítico (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 6666: mítico (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Torrelaguna FC  (1871Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 294 33.033.0: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º L N.Y.diesel F.C.  (2275Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 287 29.829.8: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 35.735.7: formidable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º L Els Arreplegats FC  (2501Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 267 28.028.0: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 44.144.1: brillante (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
5º V VIVA ESPAÑA - 155  (6203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 24.824.8: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Eretz Astur F.C.  (6107Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 22.822.8: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V La gripia-montllor  (5359Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 21.921.9: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V POSACEU 13  (6437Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 150 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 252.9 26.926.9: bueno (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto)
31.531.5: excelente (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 26.826.8: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 307º 307º 426º 545º 149º
500º 747º 254º 126º 265º 177º
España, Medias 647º 648º 766º 884º 480º
836º 1087º 580º 452º 584º 509º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.