Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.619 (14937)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.619 (14937) Siguiente Información oficial sobre 'VI.619' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Jelena Dokic  (234Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 37.837.8: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 37.837.8: destacado (bajo)
2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º V Zona Verde  (1305Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 33.733.7: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Minimaster F.C.  (644Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 32.132.1: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º L F.C. Muntcau-B  (3781Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 30.130.1: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
5º L team toons  (5438Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 25.925.9: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 49.649.6: clase mundial (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
3939: destacado (alto) 5858: titánico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
6º V MARAGALLERS  (2865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 213 21.821.8: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 77: horrible (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto)
7º L Lulue  (6532Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 199 21.821.8: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Badulake24h  (5965Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 202 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 258.1 28.028.0: bueno (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
29.029.0: excelente (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 144º 138º 363º 236º 101º
378º 136º 382º 643º 38º 81º
España, Medias 483º 476º 703º 556º 427º
712º 378º 710º 983º 288º 400º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.