Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.225 (14543)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.225 (14543) Siguiente Información oficial sobre 'VI.225' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 926/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Kebab mixto solo carne  (1148Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 345 34.934.9: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 59.259.2: titánico (alto) 26.726.7: bueno (alto)
6060: titánico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
2º L jupiter team  (3273Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 250 28.628.6: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L Leibas FC  (2754Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 28.528.5: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º V Juan Pablo no te olvido F.C  (4358Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 27.427.4: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 26.926.9: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º L Hérculs cf  (4688Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 259 26.526.5: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Full Stars  (6857Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V Mamelucos FC  (7707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 169 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Mosito CF  (7962Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 137 14.014.0: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 231.0 24.724.7: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
31.431.4: excelente (alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 949º 926º 677º 919º 915º
909º 908º 875º 825º 837º 920º
España, Medias 1290º 1267º 1018º 1262º 1256º
1254º 1251º 1217º 1166º 1178º 1261º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.