Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.578 (14896)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.578 (14896) Siguiente Información oficial sobre 'VI.578' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 469/1024

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Xinquer C.F.  (283Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 35.135.1: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º V Vida Guerra C.F.  (3282Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 28.128.1: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L güellu-güellu  (4000Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 240 27.327.3: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
4º L Samarucs CF  (3356Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 240 26.326.3: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
5º V Atletico Jennyfers  (5732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 22.122.1: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L :.Club Atlético Peñarol.:  (5659Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 202 22.122.1: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto)
7º L TOWERS TEAM  (6449Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Dinamo Mia  (6264Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 176 17.517.5: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 31.331.3: excelente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
227.5 24.824.8: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
28.528.5: excelente (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 526º 469º 285º 754º 427º
670º 755º 787º 312º 455º 472º
España, Medias 867º 810º 624º 1097º 768º
1012º 1099º 1130º 652º 791º 813º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.