Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.62 (3485)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.62 (3485) Siguiente Información oficial sobre 'IV.62' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 53/64

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L jcvteam  (125Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 425 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 39.239.2: destacado (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto)
2º V SQUADRA BIANCA-AZURRA  (216Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 368 40.540.5: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 50.350.3: clase mundial (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 4444: brillante (muy alto)
3º V Canarias United  (288Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 8 346 38.338.3: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 43.143.1: brillante (alto) 29.829.8: excelente (bajo)
4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º L Achterhoek 2  (1Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 367 37.837.8: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo) 55.155.1: sobrenatural (alto)
4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo)
5º L Nicky benitez  (290Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 356 37.437.4: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 64.664.6: mítico (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 7070: mágico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V Desterrados C.F  (324Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 340 33.733.7: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 62.662.6: extraterrestre (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
5858: titánico (bajo) 6868: mítico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
7º L MONESTEAM  (470Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 123 14.414.4: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 6.16.1: horrible (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
8º V Girondins107  (503Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 50 5.35.3: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 6.76.7: horrible (alto)
77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 296.9 32.032.0: excelente (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
38.538.5: destacado (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 32.032.0: excelente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 53º 53º 47º 53º 58º
51º 52º 53º 59º 53º 55º
España, Medias 239º 222º 128º 365º 324º
249º 679º 298º 273º 876º 201º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.