Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.62 (3485)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.62 (3485) Siguiente Información oficial sobre 'IV.62' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 53/64

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L honrados F.C.H  (322Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 371 40.040.0: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 5050: clase mundial (bajo)
2º L TRUÑO76  (395Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 359 37.437.4: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 1919: insuficiente (alto) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
3º L KBZ TEAM  (430Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 7 335 37.337.3: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L VacasSagradas Team  (312Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 345 37.037.0: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Sa Torre  (314Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 327 36.136.1: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 39.439.4: destacado (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
6º V U.D. Ronda de Nelle  (351Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 335 35.835.8: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 36.336.3: formidable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto)
7º V Al loro C.F  (363Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 327 33.433.4: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 57.557.5: titánico (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto)
8º V CSKA de Celrà  (479Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 189 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
323.5 34.734.7: formidable (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
43.943.9: brillante (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 55º 53º 48º 54º 50º
56º 57º 56º 49º 31º 51º
España, Medias 164º 145º 109º 247º 175º
218º 387º 209º 172º 169º 154º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.