Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.383 (14701)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.383 (14701) Siguiente Información oficial sobre 'VI.383' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Meraki Team  (1284Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 34.434.4: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 39.339.3: destacado (alto)
3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Santa Eugenia F.C.  (1116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 311 33.433.4: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 46.246.2: magnífico (bajo)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo)
3º L Plajax Ath.  (5637Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 28.228.2: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Barbarians Indalicos FC  (4146Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 25.225.2: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V La Pedrá  (2920Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 243 24.924.9: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Casort team  (5099Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 264 24.824.8: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 58.258.2: titánico (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
5858: titánico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V F. C. Cajico  (6181Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 203 22.822.8: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
8º L ''CD SaN FeRnAnDo''  (7877Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 140 14.914.9: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
247.5 26.126.1: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
33.433.4: formidable (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 596º 633º 782º 741º 186º
629º 887º 526º 105º 442º 61º
España, Medias 937º 974º 1123º 1082º 513º
969º 1229º 866º 429º 766º 367º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.