Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.421 (38457)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.421 (38457) Siguiente Información oficial sobre 'VII.421' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 426/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Princes of the universe  (118Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 240 24.624.6: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Cholismo S.A.D  (2328Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 205 23.823.8: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
3º V Turolense  (2828Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 214 23.123.1: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º V litlels f.c.  (2572Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 181 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Celtiña City CF  (2036Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 192 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 7.47.4: horrible (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
6º V Sunavilax S.A.D  (7169Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 140 15.215.2: débil (alto) 1111: pobre (alto) 15.115.1: débil (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L Kelpies F.C.  (4814Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 146 14.014.0: débil (bajo) 77: horrible (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º L PichasBurro  (8146Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 46 4.74.7: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo) 6.36.3: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
170.5 18.118.1: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
22.822.8: aceptable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 13.513.5: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 447º 426º 270º 394º 710º
387º 413º 360º 755º 517º 860º
España, Medias 1812º 1791º 1633º 1757º 2075º
1750º 1774º 1723º 2120º 1882º 2225º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.