Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.253 (14571)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.253 (14571) Siguiente Información oficial sobre 'VI.253' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 703/1024

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Peña El Carota  (374Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 35.535.5: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L Atlético Pandingo  (2972Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 26.826.8: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L sportbox  (4217Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 26.226.2: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L Ciudad de Aguere  (4730Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 251 25.825.8: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V Greta's FC  (5238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 24.524.5: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º L cadista  (6092Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 194 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Ruben Piano F. C.  (6830Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 155 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Sang Culé  (7325Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 157 16.416.4: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
224.8 24.224.2: aceptable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
28.128.1: bueno (muy alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 734º 703º 719º 768º 434º
794º 716º 751º 409º 506º 331º
España, Medias 1075º 1044º 1060º 1111º 775º
1137º 1060º 1094º 750º 846º 672º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.