Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1018 (15336)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1018 (15336) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1018' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 173/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Neng de Castefa  (226Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 334 37.237.2: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V filiprim  (394Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 36.036.0: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 34.934.9: formidable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L Bathurst City  (2079Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 33.933.9: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto)
4º L 850 alforja  (4936Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 31.731.7: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V el torpe do muller  (3605Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 29.629.6: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 40.440.4: destacado (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
6º V Enginy Automatica  (4616Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 28.228.2: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º L fort  (6494Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 26.926.9: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
8º V Los Euromijos  (5355Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 227 22.522.5: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 280.4 30.730.7: excelente (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
33.133.1: formidable (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 245º 173º 155º 637º 154º
459º 839º 463º 222º 165º 217º
España, Medias 573º 492º 453º 977º 447º
794º 1229º 792º 541º 362º 533º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.