Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.540 (14858)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.540 (14858) Siguiente Información oficial sobre 'VI.540' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Gasolina sin Plomo FC  (686Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 338 33.433.4: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 64.264.2: extraterrestre (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
5858: titánico (bajo) 7575: utópico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L chung li 2  (1768Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 31.431.4: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V Atletico Pableras  (998Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 30.630.6: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 61.861.8: extraterrestre (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
4747: magnífico (alto) 8484: divino(+1) (muy alto) 4747: magnífico (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
4º V Cabeza_de_Navegante  (1504Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 29.329.3: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Irureitors  (7445Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 25.425.4: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L SpeedBooster  (6480Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L Rápido da bahía  (7793Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 158 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Corsarios de Isla Tortuga  (7982Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 55 5.95.9: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 231.8 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
32.932.9: formidable (muy bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 939º 941º 751º 515º 1021º
702º 190º 843º 1014º 1005º 1022º
España, Medias 1280º 1282º 1092º 855º 1384º
1045º 501º 1188º 1391º 1356º 1410º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.