Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.540 (14858)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.540 (14858) Siguiente Información oficial sobre 'VI.540' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 522/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L HECTOR SL  (798Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 34.734.7: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Cabeza_de_Navegante  (833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 31.531.5: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 51.351.3: clase mundial (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Atletico Pableras  (2100Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 29.529.5: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V The Night's Watch FC  (5466Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.527.5: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V chung li 2  (3599Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 27.427.4: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Luismigol  (7716Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 26.826.8: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Irureitors  (3993Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 26.026.0: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º L Wolves Soccer Club  (7392Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 224 22.922.9: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 261.8 28.328.3: bueno (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
34.434.4: formidable (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 543º 522º 388º 459º 668º
409º 434º 559º 817º 499º 704º
España, Medias 884º 863º 724º 793º 1007º
742º 757º 897º 1164º 826º 1047º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.