Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.69 (5582)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.69 (5582) Siguiente Información oficial sobre 'V.69' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 26/256

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V v@lencia C.F  (1Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 348 37.837.8: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto)
4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º L Tutau Team  (409Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 304 34.734.7: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo)
3º L motril f.c  (100Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 309 33.433.4: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 42.442.4: brillante (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4º V KALIMOTXO  (1530Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 244 28.928.9: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L SilverShadow  (956Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 243 27.727.7: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L Inter of Petroff  (1562Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 259 27.427.4: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 1111: pobre (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
7º V imperdonable  (507Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 236 25.625.6: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
8º V Spark H.C  (1861Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 143 15.515.5: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 260.8 28.928.9: excelente (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
31.831.8: excelente (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 25º 26º 64º 110º 15º
80º 142º 111º 10º 78º 23º
España, Medias 86º 87º 133º 235º 44º
173º 364º 231º 29º 148º 67º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.