Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.882 (15200)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.882 (15200) Siguiente Información oficial sobre 'VI.882' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 658/1024

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Terriente  (3633Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 29.929.9: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V La Pobla FC  (255Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 28.028.0: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Los cojos galacticos  (3077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 236 27.327.3: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º V Kadugan C.F.  (4171Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 25.125.1: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L FC Apagafoc  (5694Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 220 23.723.7: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
6º V Aston Birra FC  (6373Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 198 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 26.926.9: bueno (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L REAL MADRID MIKKEL  (7332Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 17.717.7: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 15.215.2: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Luerces C.F  (7007Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 4 167 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 8.68.6: pobre (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
222.3 23.723.7: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
28.528.5: excelente (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 707º 658º 593º 729º 524º
845º 533º 848º 394º 499º 681º
España, Medias 1048º 999º 933º 1071º 863º
1189º 865º 1192º 733º 831º 1022º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.