Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.715 (15033)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.715 (15033) Siguiente Información oficial sobre 'VI.715' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 76/1024

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FutPep  (29Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 360 39.539.5: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 50.850.8: clase mundial (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Danielsan F.C.  (355Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 38.138.1: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Ambroz FC  (160Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 337 36.736.7: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
4º L True Blonde Hunters  (886Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 299 33.933.9: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 34.834.8: formidable (alto)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V Indios Mapuche  (4164Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 26.726.7: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V FC Ramiros  (6176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 207 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V peppa pig  (6891Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 165 17.817.8: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Sua team  (7092Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 157 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 6.86.8: horrible (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
261.3 28.828.8: excelente (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
29.429.4: excelente (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 195º 76º 33º 717º 120º
780º 648º 705º 207º 168º 111º
España, Medias 534º 414º 354º 1058º 447º
1121º 982º 1046º 541º 479º 436º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.