Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1003 (15321)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1003 (15321) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1003' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 858/1024

Temporada 44
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L nokia alves  (908Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 32.032.0: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto)
2º L U.D.Las Palmas 2012  (2696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 30.930.9: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 6060: titánico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
3º L chess team  (7216Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 259 27.427.4: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto)
4º V Real yrus balompié  (3962Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 26.826.8: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V La Union C.F  (6358Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 25.425.4: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 26.626.6: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
6º V CD Díter Zafra  (4226Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 25.225.2: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Soto`s Athletic Club  (6277Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 23.223.2: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L gazpacho mekanico  (7897Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 56 5.65.6: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.48.4: horrible (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 233.9 24.624.6: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
32.432.4: excelente (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 822º 858º 777º 495º 915º
556º 465º 455º 888º 857º 853º
España, Medias 1165º 1200º 1132º 825º 1369º
904º 781º 781º 1369º 1349º 1300º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.