Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.89 (14407)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.89 (14407) Siguiente Información oficial sobre 'VI.89' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 324/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Neutrinos F.C.  (164Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 387 44.344.3: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º V Deskiziadores  (250Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 365 40.340.3: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Pake+ U. D.  (2464Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 33.533.5: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5858: titánico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L racing de embajadores  (4359Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 263 30.830.8: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 3131: excelente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V El Tamudazo  (3320Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 250 28.628.6: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V GameBreakers F.C  (1346Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 28.328.3: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 39.139.1: destacado (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Fuenlabrada23  (7474Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 19.019.0: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º L nano lx  (7982Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 178 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 7.97.9: horrible (muy alto)
3131: excelente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 276.4 30.230.2: excelente (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
32.432.4: excelente (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 404º 324º 177º 565º 489º
649º 520º 547º 389º 471º 551º
España, Medias 745º 665º 511º 906º 827º
989º 856º 887º 725º 797º 891º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.