Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1018 (15336)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1018 (15336) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1018' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 766/1024

Temporada 70
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mercury ALM  (2357Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 31.631.6: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L filiprim  (2609Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 31.231.2: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L Proyecto F  (3163Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 28.428.4: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Mapeins  (6366Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 244 26.726.7: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
5º V hattrickforall  (5129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 25.525.5: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 47.147.1: magnífico (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V C.F. SANT ANTONI ABAT  (5137Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 24.124.1: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V manileño fc  (6409Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 204 22.322.3: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
8º V Damm  (7423Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 169 18.318.3: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
250.1 26.026.0: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
34.034.0: formidable (bajo) 39.039.0: destacado (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 647º 766º 916º 485º 429º
373º 673º 367º 213º 673º 300º
España, Medias 988º 1107º 1257º 826º 767º
712º 1015º 703º 547º 1010º 635º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.