Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.44 (14362)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.44 (14362) Siguiente Información oficial sobre 'VI.44' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Catalufos United  (1605Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 338 31.831.8: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 67.667.6: mítico (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)
6060: titánico (muy alto) 7676: utópico (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L la sabinita fc  (3310Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 276 30.830.8: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L Rayo VK  (2520Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 30.330.3: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Garbanceros F.C.  (2799Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 244 26.826.8: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
5º V groundforcebcn  (1946Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 26.526.5: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º L chasmarin  (3710Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 241 25.125.1: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V El Molar City  (5550Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 22.822.8: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L CD Turon  (7367Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 245.6 26.426.4: bueno (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 34.034.0: formidable (bajo) 26.026.0: bueno (bajo)
29.829.8: excelente (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 30.830.8: excelente (alto) 23.323.3: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 229º 240º 446º 262º 187º
507º 171º 250º 336º 112º 347º
España, Medias 568º 579º 786º 592º 519º
846º 471º 579º 674º 412º 682º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.