Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.506 (14824)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.506 (14824) Siguiente Información oficial sobre 'VI.506' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 966/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Québec TI  (1430Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 31.231.2: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 5959: titánico (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
2º L Urraca United  (3275Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 246 27.927.9: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Tuercebotas celestiales  (3155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 217 24.824.8: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Axgane FC  (4953Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 21.521.5: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V U.D. Vidriales  (7602Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Taz Monsters  (6959Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 176 18.218.2: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Noren Fc  (6660Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 165 16.416.4: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º L anubis05  (7609Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 142 14.614.6: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
204.3 21.921.9: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
26.326.3: bueno (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 978º 966º 929º 932º 830º
972º 761º 989º 948º 528º 968º
España, Medias 1319º 1307º 1272º 1273º 1172º
1315º 1102º 1334º 1294º 865º 1318º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.