Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.935 (15253)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.935 (15253) Siguiente Información oficial sobre 'VI.935' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 867/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Krakowiaczek  (3076Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 31.531.5: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V atleti1996  (3929Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 28.528.5: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L C.E. Rivendel  (2020Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 28.428.4: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Audioslaves  (2783Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 263 27.427.4: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Steaua de Bouças  (5339Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 27.227.2: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L Wild Truchs FC  (7191Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 213 19.619.6: insuficiente (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto)
7º V Triana F.C.  (7528Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 163 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V kroonos C.F  (7603Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 234.1 24.624.6: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
31.631.6: excelente (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 814º 867º 949º 479º 673º
608º 321º 621º 400º 851º 468º
España, Medias 1154º 1207º 1294º 810º 1012º
946º 632º 958º 736º 1193º 806º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.