Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.737 (15055)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.737 (15055) Siguiente Información oficial sobre 'VI.737' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 44
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sevillano FC  (1675Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 32.232.2: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L Bichiflus  (4395Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 255 30.530.5: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Eguotma FC  (4262Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 308 29.229.2: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 59.959.9: titánico (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)
5858: titánico (bajo) 5959: titánico (alto) 6363: extraterrestre (alto) 2323: aceptable (alto) 4646: magnífico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L SPRAINGUELS FC  (4058Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 267 28.428.4: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 39.439.4: destacado (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V YoigoBonito  (5713Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 237 25.325.3: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto)
6º V U.D. HalaMadrid  (5133Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.125.1: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 27.127.1: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
7º V Los Contraatacativos  (6179Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 23.323.3: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V F.C. Ziccks  (7205Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 229 22.922.9: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
257.4 27.127.1: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
36.336.3: formidable (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 34.034.0: formidable (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 584º 667º 867º 328º 424º
305º 300º 453º 618º 163º 706º
España, Medias 918º 1004º 1244º 631º 757º
612º 566º 779º 966º 348º 1084º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.