Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.539 (14857)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.539 (14857) Siguiente Información oficial sobre 'VI.539' en Hattrick Guardar como Mi liga

1010/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L castellot  (1947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 31.931.9: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L muros de nalon  (5473Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 251 27.427.4: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 34.834.8: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V cansinos c.f.  (5553Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 259 27.027.0: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4º V kokinakis  (5700Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 240 25.825.8: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
5º V guarani-llauro  (5040Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 24.524.5: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 47.647.6: magnífico (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Mariela FC  (6881Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 23.823.8: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V vipren chiclana cf  (8084Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
8º L yo12123 team  (7820Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 19.219.2: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
233.3 24.924.9: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
30.430.4: excelente (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1002º 1010º 947º 825º 1016º
666º 953º 591º 982º 1013º 993º
España, Medias 1345º 1357º 1305º 1181º 1454º
1006º 1393º 929º 1397º 1525º 1427º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.