Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.975 (15293)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.975 (15293) Siguiente Información oficial sobre 'VI.975' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 108/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Cachiporros FC  (892Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 36.536.5: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2º L Los Pascueros  (1922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 314 34.734.7: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V Patadonparriba FC  (2014Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 30.830.8: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
4º L ECS estudio arquitectura  (4364Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.529.5: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L Alxeva FC  (2465Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 272 28.528.5: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 38.738.7: destacado (alto) 3535: formidable (alto)
3030: excelente (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V F.C. Cabanyal  (2629Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 27.027.0: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto)
7º L Los Marea  (5234Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 233 24.824.8: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º V Ungdomsmalm  (5663Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 23.323.3: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 63.763.7: extraterrestre (muy alto) 7.47.4: horrible (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 7676: utópico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 274.4 29.429.4: excelente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 38.538.5: destacado (alto) 26.826.8: bueno (alto)
35.535.5: formidable (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 79º 108º 122º 71º 577º
94º 132º 52º 363º 714º 466º
España, Medias 414º 446º 454º 338º 916º
388º 372º 323º 700º 1052º 806º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.