Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.807 (15125)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.807 (15125) Siguiente Información oficial sobre 'VI.807' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Os tolos de Neiras FC  (1017Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 33.133.1: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º L NoGuay  (2762Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 31.131.1: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L TELbarcelona  (3476Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 29.329.3: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L Albertico de Madrid  (1363Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 258 28.728.7: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Vakunet Team  (4866Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 256 27.127.1: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
6º V Hander  (4572Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 219 23.223.2: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 27.427.4: bueno (alto) 26.526.5: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V El ataque de los Lobos  (6753Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 195 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Elche Club Fútbol S.A.D  (8052Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 38 4.04.0: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 4.44.4: desastroso (muy alto) 5.25.2: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
227.5 24.724.7: bueno (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
25.325.3: bueno (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 766º 675º 600º 967º 132º
972º 983º 883º 359º 102º 199º
España, Medias 1107º 1016º 941º 1315º 462º
1323º 1337º 1227º 696º 386º 532º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.