Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.228 (14546)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.228 (14546) Siguiente Información oficial sobre 'VI.228' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Giner team  (2604Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 31.331.3: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º V ROMPE KAKAS  (1334Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 30.830.8: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3636: formidable (muy alto)
3º V Unión Soviética AD  (1884Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 278 30.530.5: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Orovilla  (3506Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 275 29.729.7: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º L Pimpoyo C.F.  (6004Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 229 24.124.1: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L Fieldwalker Village  (7147Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Alevosia  (7579Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 148 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V Los Jambos  (7145Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 112 11.411.4: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 9.59.5: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 225.1 24.424.4: aceptable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 31.031.0: excelente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
27.827.8: bueno (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 901º 829º 634º 931º 574º
926º 794º 993º 525º 545º 617º
España, Medias 1242º 1170º 975º 1281º 914º
1276º 1137º 1350º 863º 879º 958º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.