Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.592 (38628)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.592 (38628) Siguiente Información oficial sobre 'VII.592' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L La Brana  (1922Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 200 22.622.6: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Racing Rinconada  (2049Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 180 19.119.1: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V puigdemont fc  (3605Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 166 18.718.7: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
4º L Cochambre  (1909Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 188 18.618.6: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Molitinez  (4753Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 149 15.315.3: débil (alto) 1111: pobre (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
6º V Agreda_City  (5461Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 137 14.114.1: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 10.710.7: pobre (alto)
1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
7º L XESTRA  (7230Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 5.35.3: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.46.4: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º V Picot ACM  (6078Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 47 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.77.7: horrible (muy alto) 3.93.9: desastroso (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 139.5 14.814.8: débil (alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 15.315.3: débil (alto)
17.617.6: insuficiente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 14.914.9: débil (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 15.015.0: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 544º 538º 573º 649º 411º
611º 740º 509º 365º 407º 425º
España, Medias 1909º 1903º 1938º 2014º 1776º
1976º 2105º 1874º 1730º 1772º 1790º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.