Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.658 (38694)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.658 (38694) Siguiente Información oficial sobre 'VII.658' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 419/1024

Temporada 32
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bob_Bdjz  (3811Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 199 21.521.5: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
2º L Fusiles F C  (4525Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 214 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
3º V the screan3  (1664Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 191 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
4º V Tiresias f.c.  (2362Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 185 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V Dark Team Black  (2011Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 196 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
6º L depower  (5173Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 177 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Gades c.f  (4618Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 160 18.418.4: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 14.814.8: débil (alto)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L NatVan  (7395Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 156 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
184.8 19.719.7: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
24.624.6: bueno (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 13.913.9: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 359º 419º 575º 392º 260º
362º 435º 367º 70º 451º 379º
España, Medias 1624º 1694º 1840º 1571º 1352º
1508º 1611º 1517º 749º 1656º 1411º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.