Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.658 (38694)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.658 (38694) Siguiente Información oficial sobre 'VII.658' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Supermayazo f.c.  (1255Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 233 25.025.0: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 30.730.7: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º L Durnett Balompie  (1653Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 223 22.422.4: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Redbull Brokers  (3434Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 188 18.418.4: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 35.335.3: formidable (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º V CESABADELL 1903  (4989Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 150 15.715.7: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º V Naxomenx Show  (5900Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 124 12.012.0: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
6º L ANTIFAZ org  (7122Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 5.75.7: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 4.44.4: desastroso (muy alto) 6.26.2: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
7º L Carlangas F.C.  (6975Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 51 5.75.7: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 5.75.7: horrible (bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
8º L FC oliana  (6194Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 52 5.75.7: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.75.7: horrible (bajo) 6.76.7: horrible (alto)
77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 133.8 13.813.8: débil (bajo) 11.311.3: pobre (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 12.012.0: pobre (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 11.311.3: pobre (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 760º 793º 752º 566º 873º
537º 633º 521º 799º 856º 892º
España, Medias 2125º 2158º 2117º 1931º 2238º
1902º 1998º 1886º 2164º 2221º 2257º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.