Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.574 (38610)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.574 (38610) Siguiente Información oficial sobre 'VII.574' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 656/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L RCDMarc  (2496Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
2º V viveiro town  (2463Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 194 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
3º V Leones F.C  (4197Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 202 18.818.8: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V la perla de andalucia c.f.  (4322Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 172 18.618.6: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 26.526.5: bueno (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L FC SAPRONET  (4008Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 177 18.318.3: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L U. D. Vadillos  (4956Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 171 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 9.49.4: pobre (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º V Chiclany Team  (6814Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 153 15.615.6: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L VERT FC  (7003Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 141 15.015.0: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 173.9 18.018.0: insuficiente (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)
25.425.4: bueno (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 630º 656º 767º 421º 656º
490º 332º 452º 846º 480º 679º
España, Medias 1995º 2021º 2132º 1785º 2021º
1854º 1693º 1816º 2211º 1845º 2043º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.