Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.925 (15243)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.925 (15243) Siguiente Información oficial sobre 'VI.925' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 138/1024

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V mArQuEsQuintanal  (1322Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 30.830.8: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo)
2º L Real Jarejeño  (472Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.329.3: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 34.634.6: formidable (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L U.E.A. Gramenet  (2161Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 262 28.728.7: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 26.826.8: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Barça100  (3876Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 28.328.3: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V MAX MADRID C.F.  (467Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 28.128.1: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto)
6º L Balboa United  (4420Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 238 26.426.4: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Zolocotroco C.F.  (5091Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 231 25.025.0: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º V Fer Club Boadilla  (7040Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 217 21.821.8: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 38.738.7: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
255.3 27.327.3: bueno (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 26.526.5: bueno (alto)
32.832.8: formidable (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 135º 138º 220º 219º 309º
224º 226º 242º 302º 386º 316º
España, Medias 439º 444º 513º 500º 627º
502º 490º 538º 636º 692º 654º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.