Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.639 (14957)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.639 (14957) Siguiente Información oficial sobre 'VI.639' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 177/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Gemini CF  (1224Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 32.932.9: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 53.953.9: sobrenatural (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 7171: mágico (alto) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L Montornés C.F.  (1404Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 30.830.8: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L Los Luisinhos C.F.  (1287Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 291 29.829.8: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º L CAT 1714  (4575Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 28.228.2: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 30.730.7: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
5º V NY Ortos  (5256Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.124.1: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 33.933.9: formidable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Delateam  (5049Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 213 23.223.2: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Nottingham Prisa F.C  (4850Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 22.722.7: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
8º V RAPID Getafe Slatina ROMANIA  (5622Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 251.9 26.626.6: bueno (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
31.831.8: excelente (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 26.126.1: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 168º 177º 440º 343º 51º
334º 430º 280º 89º 97º 41º
España, Medias 509º 518º 781º 681º 382º
668º 767º 613º 415º 412º 362º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.