Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.49 (14367)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.49 (14367) Siguiente Información oficial sobre 'VI.49' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 204/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Jamon del bueno  (377Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 32.732.7: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 48.248.2: magnífico (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Pumpkins S.A.D.  (1182Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 291 30.530.5: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 43.143.1: brillante (alto) 31.231.2: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L F.C Ortegal  (3492Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 30.530.5: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 30.530.5: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L U.G.L Internacional  (3409Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 258 28.528.5: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
5º V parkerson  (3622Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 27.927.9: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 47.347.3: magnífico (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
4242: brillante (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V ubeda alevin  (3091Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 27.327.3: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Trota Sport  (4260Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 260 27.027.0: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 39.339.3: destacado (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º L regateadores cf  (7612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 57 6.06.0: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.28.2: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 245.0 26.326.3: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 34.034.0: formidable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
32.032.0: excelente (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 235º 204º 169º 385º 283º
371º 374º 422º 281º 291º 313º
España, Medias 576º 545º 507º 725º 623º
712º 709º 763º 621º 626º 654º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.