Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.382 (14700)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.382 (14700) Siguiente Información oficial sobre 'VI.382' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 108/1024

Temporada 41
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Baloos  (7Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 369 42.042.0: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 41.741.7: brillante (bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º V Cebratón Celanova  (48Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 369 40.640.6: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 39.439.4: destacado (alto)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto)
3º L Athletic Mangalika  (6572Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 273 30.730.7: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 30.730.7: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V C. A. Marlále Unidos  (2619Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 28.228.2: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V FC Carecu  (3193Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 263 28.028.0: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º V BOBOCI BISTRITEI  (6230Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 26.026.0: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 38.538.5: destacado (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L El Mexkal  (5110Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 25.425.4: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L guner109  (6459Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.125.1: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 283.1 30.730.7: excelente (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
37.537.5: destacado (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 25.525.5: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 146º 108º 94º 250º 433º
196º 397º 145º 566º 250º 583º
España, Medias 459º 420º 361º 526º 769º
467º 756º 402º 967º 473º 994º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.